 |
Espinosa exige a los concejales del PP que abandonaron el pleno que devuelvan los 400 euros que cobran por asistencia | | PSOE de Cártama. 17.10.26 | |  El portavoz socialista denuncia la “falta de respeto a los cartameños y cartameñas” de varios ediles populares, entre ellos Pedro Pardo, que abandonaron la sesión cuando el alcalde les reprochó su silencio ante las inversiones pendientes de la Junta de Andalucía en el municipio. El portavoz del PSOE de Cártama, Miguel Espinosa, ha exigido a los concejales del Partido Popular que abandonaron el último pleno municipal antes de su finalización, entre ellos su cabeza de lista, Pedro Pardo, que devuelvan los 400 euros que perciben por asistir a las sesiones plenarias. Espinosa ha calificado su comportamiento de “irresponsable y de una absoluta falta de respeto a los vecinos y vecinas de Cártama, que merecen representantes públicos que cumplan con sus obligaciones de principio a fin”. “Si no quieren cumplir con sus obligaciones como concejales, lo mínimo que pueden hacer es devolver los 400 euros que cobran por asistir al pleno. Lo que no es aceptable es levantarse, marcharse cuando no les gusta lo que escuchan y pretender cobrar como si hubieran cumplido con su responsabilidad”, ha manifestado el portavoz socialista. | Los hechos se produjeron este viernes durante el pleno correspondiente al mes de octubre cuando el alcalde de Cártama recordó a los representantes del Partido Popular su falta de compromiso y de reivindicación ante las numerosas inversiones que el municipio tiene pendientes por parte de la Junta de Andalucía, gobernada por sus propios compañeros de partido. En ese momento, varios ediles populares, entre ellos Pedro Pardo, optaron por levantarse y abandonar el salón de plenos sin esperar a la finalización de la sesión. Espinosa ha señalado que “lo verdaderamente preocupante no es solo que abandonen el pleno, sino que lo hagan precisamente cuando se les pide que defiendan los intereses de Cártama frente a la Junta de Andalucía. Cuando tienen que elegir entre defender a sus vecinos o evitar incomodar a sus compañeros del PP en Sevilla, parece que prefieren levantarse de la silla y salir por la puerta”. Entre las reivindicaciones que desde la bancada socialista han recordado se encuentran pendientes y dependen de la Junta están la construcción del CEIP Los Remedios, la necesaria mejora de los accesos a Cártama Estación, las inversiones en las instalaciones sanitarias y el refuerzo de las plantillas de profesionales sanitarios que atienden a la población del municipio. A estas cuestiones se suma la política de suelo de la Junta de Andalucía, que, según denuncia el PSOE, apuesta por vender terrenos públicos al mejor postor en lugar de facilitar su destino a la construcción de viviendas de protección oficial para las familias cartameñas. “Estamos hablando de colegios, de sanidad, de accesos y de vivienda. No son cuestiones partidistas, son necesidades reales de nuestros vecinos y vecinas. Cártama necesita concejales que levanten la voz ante las administraciones correspondientes sea cual sea el partido que gobierne en las mismas, no concejales que se levanten del pleno para no tener que dar explicaciones”, ha insistido Espinosa. El portavoz socialista ha lamentado que los representantes populares “confundan su obligación de fiscalizar y representar a los ciudadanos con una defensa permanente de las decisiones de su partido, incluso cuando esas decisiones perjudican a Cártama”. En este sentido, ha recordado que “ser concejal supone asumir responsabilidades con el conjunto del municipio, independientemente de quién gobierne en cada administración”. Por último, Miguel Espinosa ha reclamado a los ediles que abandonaron la sesión que den explicaciones públicas y renuncien al cobro de las asistencias correspondientes. “Los 400 euros no son un premio por sentarse un rato en un sillón. Es dinero público y deben corresponderse con el cumplimiento de las responsabilidades que los ciudadanos nos han encomendado. Si abandonan sus obligaciones, que devuelvan el dinero. Y si no quieren defender a Cártama, que al menos no le cueste 400 euros a los cartameños y cartameñas”, ha concluido. |
|
|
| <-Volver |
|
|