 |
Cartas al Director
Presuntas incongruencias | | Jose-Tomás Cruz Varela. 18.11.08 | | Recientemente han aparecido en distintos medios de comunicación, tres noticias que siendo de contenido muy dispar y sin merecer el ser portada de periódico, sí cabe el dedicarles algún comentario. Dichas noticias versaron sobre: "Educación de los hijos (elección de colegio)", "Pacifismo y venta de armamento" y "Asesores y gastos de palacio". | En el primero de los casos y a estas alturas, nadie cuestionaría el derecho que asiste a los padres a la hora de elegir colegio (público, concertado o privado) donde deban cursar estudios sus hijos, siempre y cuando dicha elección no dependa del poder adquisitivo familiar. Lo que ya no parece tan congruente es el que ciertos líderes de la izquierda política y más concretamente el actual Vicesecretario del PSOE, don José Blanco, muy crítico con diversos aspectos de la enseñanza privada, sus hijos, precisamente, acudan a un colegio privado, dándose la circusntancia además que sus descendientes, no tendrán que estudiar la polémica asignatura de "Educación para la ciudadanía" toda vez que su padre ha optado por que sigan un "Programa Británico". ¿Qué ideología de izquierda podría justificar y amparar semejante actitud? Está claro que "Pepiño do Miño", "O Bruxo", como cariñosamente le apelan sus paisanos de Palas de Rei (Lugo), practica eso de "haz lo que yo diga pero no lo que yo haga...". Tranquilo Sr. Blanco, no es vd. el único...
En segundo lugar, tampoco parece convencer ese "Pacifismo de Opereta" del que viene haciendo gala el Gobierno. Según medios aparentemente bien informados, somos la octava potencia de exportación de armamento desde que el Sr. Rodríguez Zapatero llegó a la Moncloa. Lo que ya no se sabe es si las fabricadas en España, son simplemente disuasorias o de destrucción masiva. Otra curiosidad es que los países receptores, es decir, nuestros mejores clientes, no se distinguen precisamente por su "talante democrático"; a saber: Venezuela, China y Cuba.
Como final y en tercer lugar, resulta escasamente comprensible el que se predique tanta auteridad para las "cuentas públicas" por parte del Gobierno cuando la realidad es muy distinta con algunos Departamentos. No puede entenderse que la nómina de la Moncloa soporte para el 2009 nada menos que 644 Asesores del Presidente y menos aún la nueva partida de 355.000 Euros para "Gastos de Palacio" sin explicar en qué consiste. Sólo el nombrecito, más cursi imposible, tiene bemoles.
Atentamente.
Jose-Tomás Cruz Varela
|
|
|
| <-Volver |
|
|
Enviar esta noticia
Compartir
