Leíamos el otro día en la prensa que:
"La Junta de Andalucía ha desarrollado durante los meses de noviembre y diciembre una campaña de tratamientos aéreos mediante drones para el control de la procesionaria del pino. Una técnica que es utilizada por primera vez por la Administración forestal andaluza para este fin. La actuación, aplicada en cerca de 450 hectáreas distribuidas por las provincias de Málaga, Cádiz, Huelva y Sevilla." (1)
Resulta que yo creía recordar que las fumigaciones aéreas estaban prohibidas por ley debido a su inespecificidad, por lo que decidí indagar un poco en la IA de Google: 
"...En España, la fumigación aérea está prohibida con carácter general, aunque existen excepciones legales muy estrictas para situaciones de emergencia fitosanitaria. La normativa que regula esta prohibición es el Real Decreto 1311/2012, de 14 de septiembre, que establece el marco de actuación para un uso sostenible de los productos fitosanitarios. Esta legislación traspone la Directiva 2009/128/CE del Parlamento Europeo y tiene como objetivo principal proteger la salud humana y el medio ambiente...." 
Pero claro, hecha la ley, hecha la trampa; porque, y según la misma fuente: 

Con frecuencia oímos hablar del concepto de biodiversidad en los medios de comunicación y de la importancia de preservarla. Todos sabemos, más o menos, lo que es la biodiversidad y lo asimilamos al conjunto de especies de plantas y animales que existen. Pero quizás muchos de nosotros no acabamos de entender bien la importancia de su conservación. Porque, que se extingan algunas especies... pues tampoco es tan importante, ¿no?. Al menos a mí no me afecta demasiado, creo yo. Sin embargo, la conservación de las especies es mucho más importante de lo que, a priori, desde nuestra limitada visión antropocéntrica (y hasta "urbanocéntrica"), nos podría parecer. Veamos.

Presentado este espectáculo que reunirá a la Banda Municipal de Música de Alhaurín de la Torre, el Coro del Colegio Maruja Mallo y la Rondalla de Huertas Viejas de Coín. La cita es a las seis de la tarde y la entrada es libre y gratuita hasta completar aforo
 El auditorio de la Finca Municipal El Portón acoge el próximo sábado, 8 de noviembre, un encuentro de agrupaciones juveniles musicales organizado por el Área de Actividades en El Portón. La cita, que es completamente gratuita hasta completar el aforo, ha sido presentada por el edil de Festivales, Grandes Eventos y Actividades en El Portón, Andrés García; el director de la Banda Municipal de Música, Alfonso Ortega; y el director musical de la Rondalla Huertas Viejas y del Coro del Maruja Mallo, Antonio José Sánchez. 

La reciente aparición del avispón asiático ("Vespa velutina") en Alhaurín de la Torre ha movilizado a un grupo nada despreciable y bastante heterogéneo de personas que han conseguido, tras casi dos meses de búsqueda, localizar el avispero (1) para que la administración pública gestione finalmente su retirada (2). Es verdad que ya tenemos otras dos especies de avispones invasores bien asentados en la zona: "Vespa biciolor" y "Vespa orientalis", la segunda de las cuales está ya completamente descontrolada y ha devenido casi en plaga, especialmente estos dos últimos años. Pero haber podido abortar (al menos por el momento) el conato de invasión de la asiática es importante como veremos más abajo. Pero ¿son realmente tan peligrosos los avispones foráneos como se dice por ahí? ¿hay otros motivos que justifiquen su erradicación? ¿por qué son tan indeseables las especies invasoras?  Veamos.

Se recogen a continuación algunas expresiones cotidianas de origen taurino que también se usan en nuestro idioma en sentido figurado:
-Coger al toro por los cuernos
-Venirse arriba
-Hasta el rabo todo es toro
-Hasta la bandera
-Pinchar en hueso
-A toro pasado
-Echar un capote
-Entrar al trapo
-Dar un capotazo
-Nos va a pillar el toro
-Cambiar de tercio
-No tiene un pase
Sin embargo, este evidente arraigo cultural ¿justifica el mantenimiento de las corridas de toros en el siglo XXI?. Veamos.

Este verano han aparecido por primera vez en Málaga avispones asiáticos. En concreto en Alhaurín de la Torre.
Por hacer un breve resumen previo, dada la desinformación existente en este asunto, en España tenemos desde hace unos años tres especies de avispones invasores originarios de oriente:
-Avispón asiático ("Vespa velutina") extendido por todo el norte de la Península Ibérica
-Avispón oriental ("Vespa orientalis") extendido sobre todo por las provincias de Málaga y Cádiz pero en clara expansión.
-Avispón bicolor ("Vespa bicolor") bastante circunscrito a la Sierra de Mijas y alrededores.

Resulta que la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre (entre otros) llevan lustros promoviendo activamente la construcción de una depuradora en la zona de Mestanza ignorando las evidencias que los opositores a esta ubicación han puesto insistentemente sobre la mesa y que desaconsejan dicha elección. Evidencias más que sólidas y relacionadas con aspectos sociales, hidrológicos, ambientales y hasta relativos al cambio climático, modelo agrícola, sostenibilidad y soberanía alimentaria etc.
Y ahora que el TSJA sentencia que la Junta ha actuado de forma negligente e incomprensible al empecinarse en ubicar la depuradora en Mestanza (1) habiendo varias posibles ubicaciones alternativas manifiestamente mejores desde todos los puntos de vista mencionados, no sólo no reconocen responsabilidad alguna sino que echan la culpa a los que el TSJA ha dado la razón aduciendo que esta sentencia supondrá una demora de años en la construcción de la depuradora con las consecuencias ambientales y económicas (en forma de sanciones comunitarias) que esto va a conllevar. La delegada del Gobierno Andaluz en Málaga, sin ir más lejos, afirma que:
"...nosotros, que siempre hemos respetado y hemos estado cerca de los vecinos afectados, hemos creído que, respetando el derecho que tienen de hacer valer precisamente su interés, el de 20 vecinos, nosotros teníamos que defender el interés de más de 250.000 malagueños que son los que están afectados ahora mismo por no poder tener esta infraestructura..." (2) 

Desde la caída de los regímenes fascistas y comunistas autoritarios del siglo XX se viene oyendo hablar de un pretendido "fin de la Historia" que popularizó Fukuyama (1) mediante un liberalismo económico cada vez más hegemónico. De vez en cuando nos encontramos con argumentos del tipo de "...la división política entre derecha e izquierda está ya superada...", en particular desde la "centralización" de un socialismo que, renegando del marxismo, deviene en socialdemocracia abrazando el capitalismo liberal (2). Sin embargo, la creciente derechización del liberalismo derivada del auge del neoliberalismo evidencia lo inapropiado de esta simplificación de la historia reciente sobre la que, aprovechando la relajación estival, voy a tratar de reflexionar modestamente. Veamos primero qué se entiende por derecha y por izquierda, porque a veces se habla de la pertenencia a alguna de las dos opciones políticas como algo poco meditado, casi cultural, incluso visceral; como el que es del Madrid o del Barsa. Y si tratamos de profundizar en lo que se entiende por derecha e izquierda encontramos posiciones algo confusas. Según la famosa frase atribuida a Winston Churchill: "si a los veinte años no eres de izquierdas, no tienes corazón, si a los cuarenta años no eres de derechas, no tienes cabeza". Yo, que quizás debería haber sido más bien de derechas (por antecedentes familiares que ahora no vienen al caso), he ido modelando mi postura con los años, viajes, lecturas, estudios etc hasta devenir en una persona claramente de izquierdas. Es decir, he tenido la evolución contraria a la que se considera normal. Veamos:

Leíamos el otro día un interesantísimo artículo (Enlace 1) que, en mi opinión, es de lectura obligatoria, porque, además de argumentarnos con solvencia y concreción por qué a los bosques hay que dejarlos en paz, nos desglosaba unos datos muy significativos sobre las causas de los incendios (Figura 1).
A la vista de dicha figura, y una vez que nos queda claro que la causa principal de los incendios tiene que ver con las prácticas delictivas, insolidarias y criminales que llevan a cabo algunos agricultores y ganaderos, analizamos unos interesantes mapas relativos a la distribución geográfica de los incendios que, además de confirmarnos lo anterior, nos da otra información adicional de gran interés, mapas que, según destaca el autor del escrito (Enlace 2) han sido obtenidos del Ministerio de Transición Ecológica.
Veamos.
Si exploramos con detalle estos mapas interactivos mencionados anteriormente (Enlace 3) y seleccionamos el de distribución de incendios debidos a causas accidentales o negligentes, vemos que la distribución es, como cabe esperar, homogénea por todo el territorio (Figura 2).

En todo este follón con los títulos se mezcla la poca concreción de las denominaciones con la cara dura de algunos y la poca vergüenza de unos pocos; quizás demasiados.
Cuando yo estudiaba, había dos tipos de titulaciones universitarias:
1.- Licenciatura (medicina, filología, derecho, ciencias...) de 5 o 6 años de carrera
2.- Diplomatura (enfermería, magisterio, perito, aparejador...) de 3 años de carrera.
El problema estriba en que el término diploma", que el DRAE define como:
"Título o credencial que expide una corporación, una facultad, una sociedad literaria, etc., para acreditar un grado académico, una prerrogativa, un premio".
...es tan inconcreto y arbitrario que puede aplicarse tanto al que ha superado una diplomatura universitaria como un curso serio de capacitación como al que ha ganado un campeonato de mus en el barrio.

Él sí puede atribuirse falsamente una licenciatura que nunca obtuvo sin que le pase nada.
"Inició la carrera de Psicología y luego Magisterio en la Universidad de Málaga (UMA), pero nunca llegó a terminar ninguna de las dos. Sin embargo, en su ficha como diputado en el año 2000 constaba una licenciatura en Administración de Empresas. En su ficha como diputado en 2004 sólo constaban "estudios en ADE", algo que desapareció en 2008." (1)
Pero más allá de esta simpática anécdota que, como en el caso de su famosa compañera de partido Noelia Núñez, no hace sino poner en evidencia la cara dura y la poca vergüenza de sus protagonistas y la confianza que podemos tener en ellos, Juanma es un neoliberal radical que, disfrazado con piel de cordero, está imponiendo a los andaluces (que lo hemos votado, luego no nos quejemos) una política de privatización radical de servicios públicos esenciales.
Veamos.
El desmantelamiento de la Sanidad Pública (2) derivando actuaciones a la sanidad privada sin medida y obligando a la gente que se lo puede permitir a contratarse un seguro privado, es tan evidente que hasta Juanma, derrochando simpatía y amabilidad, lo reconoce públicamente:
"La sanidad pública para todo y para todos con una población cada vez más mayor puede llegar un momento que sea inviable" (3)
Hala. Y se queda tan tranquilo olvidando que hace un par de años eliminó el impuesto del patrimonio (4) que afecta, como su nombre indica, a los que tienen patrimonio, claro.

Leíamos el otro día en los medios unas sorprendentes declaraciones del Presidente Catalán, Salvador Illa, acerca de los incendios forestales que nos resultaron de aurora boreal (1). Pero parece ser que hablaba en serio...
Y es que es frecuente oír en los medios de comunicación y, por extensión, en conversaciones de la gente común, el comentario de que los montes hay que limpiarlos para prevenir incendios. Esto, además de presuponer que los bosques están sucios (???), ignora la existencia del sotobosque como parte esencial del ecosistema forestal y de toda la biodiversidad que alberga (2 y 3). Este punto de vista tan antropocéntrico, tan ignorante de principios básicos de ecología elemental, y tan despectivo con el medio ambiente del que formamos parte, está, lamentablemente, muy extendido en la opinión pública. Pero resulta que la ignorancia absoluta en temas de ecología elemental no se da sólo en gentes poco instruidas, no. El presidente de Cataluña, Salvador Illa, que nos pareció un hombre culto y sensato cuando tuvo que gestionar la pandemia como Ministro de Sanidad, desprecia absolutamente cualquier noción básica sobre el funcionamiento de los ecosistemas y nuestro papel en la Tierra como una especie más del complejo ecosistema global (Gaia) y considera el mundo como una suerte de jardín, un patio trasero a nuestro servicio (1).

Estamos acostumbrados a ver películas catastróficas tipo MadMax donde la sociedad colapsa y la gente vuelve a vivir una situación de sociedad sin ley del tipo "far west", pero parece mucho más plausible que la caída de una sociedad sea progresiva, paulatina y decadente. Es muy recomendable, por cierto, el ensayo "Colapso", de Jared Diamond, que analiza profusamente bastantes colapsos civilizatorios documentados (1). Un ejemplo de gran colapso lento quizás debió ser el de la Civilización Romana tras un largo declive de décadas. Recuerdo que mi padre me comentó en más de una ocasión (hace ya más de 30 años) que la decadencia moral de Occidente, que él ya percibía entonces, le parecía que podría ser comparable al inicio de la caída del Imperio Romano. Y aunque yo estoy de acuerdo con él, prefiero centrarme, no tanto en los más etéreos signos morales a los que mi padre aludía (que se me antojan ahora evidentes, por cierto) como en otros indicios más objetivos.

La reunión de la ONU de estos días en Sevilla,  de ayuda al desarrollo, no es trivial. Porque más allá de los acuerdos que se hayan podido alcanzar, nos da una idea de la importancia que los países dan a estos asuntos.
Los límites al crecimiento (demográfico, económico,  de recursos...) que a lo largo de la historia de la humanidad se veían tan lejanos que ni se contemplaban, están ya aquí. Esto nos obligará a los países desarrollados, queramos o no, a dejar de crecer (ya lo estamos haciendo) y a empezar a decrecer paulatina y controladamente, mientras que son los países subdesarrollados (históricamente explotados por el opulento Occidente colonial) los que deberán crecer para alcanzar unos niveles de desarrollo razonables con el objetivo (utópico) de confluir finalmente con un Occidente en decrecimiento. Esto paliaría, de paso, el irresoluble (con este modelo de desarrollo actual) problema de la inmigración descontrolada que llena el Mediterráneo de sueños (vidas) truncados que no tendrían necesidad de marcharse de su tierra a una tierra extraña que, además, no puede albergarlos a todos.

Tras el escándalo derivado de la publicación del nuevo caso de corrupción política a alto nivel, que afecta en este caso al PSOE (y, consecuentemente, al gobierno) creo oportuno hacer algunas consideraciones ya que hay, en mi opinión, dos aspectos distintos a destacar en esta sórdida trama. El primero tiene que ver con la omnipresente e inadmisible corrupción delictiva en sí; algo sobre lo que ya se ha hablado y escrito bastante y sobre lo que, por tanto, no entraremos demasiado. El segundo aspecto tiene que ver con una vertiente más particular (y menos ilegal, me temo) como es el "puterismo". Veamos.
El aspecto político está muy claro: una trama corrupta de sinvergüenzas para, en este caso, cobrar comisiones ilegales (mordidas) aprovechándose de su poder en la adjudicación de obra pública. Nada nuevo, me temo. La historia de nuestra joven democracia está llena de casos similares de desvergüenzas variadas que, afectando tanto al PSOE como al PP (no vayamos ahora...), han "amenizado" nuestra crónica política.
Este caso concreto trae asociada una situación complicada. No puede pretender Sánchez que creamos que él confiaba en la honestidad de sus corruptos sin sospecha alguna hasta ayer de mañana, como no puede pretender Mariano Rajoy que creamos que la aparición de la misteriosa anotación "M. Rajoy" en los papeles de Bárcenas sea una circunstancia inexplicable, o que las reiteradas condenas (firmes) judiciales al PP por financiación ilegal eran ajenas absolutamente a su conocimiento ("1").

"La llamada de la selva" de Jack London, fue uno de los evocadores libros que aún recuerdo con cariño de mi adolescencia hasta el punto de haberlo releído con interés hace un par de años. El título es algo engañoso porque la acción no se desarrolla en la selva sino en la infinita taiga norteamericana. De hecho, su título original era "The call of the wild". Y es que "wild" funciona en inglés como adjetivo pero también (al contrario que en español) como sustantivo lo que dificulta su traducción. Últimamente se ha puesto de moda el concepto "rewilding", de difícil traducción al español, claro, pero que quiere decir algo así como "recuperación de grandes ecosistemas muy alterados por la acción humana".
La reintroducción de especies clave es, lógicamente, esencial cuando tratamos de restaurar grandes ecosistemas, y los depredadores, en tanto que controladores naturales de otras especies, son críticos en el correcto funcionamiento de los mismos. Sin embargo, la histórica persecución que han sufrido estos eslabones de la cadena ecológica (recordemos la triste figura del alimañero, 1) no ha cesado ni mucho menos a pesar de que ahora tanto los conocimientos básicos de la población general en ecología como la sensibilidad ambiental son mucho mayores. Ciertos intereses (ganaderos y cinegéticos fundamentalmente), con frecuencia deliberadamente ignorantes de los más elementales conceptos ecológicos, contribuyen a mantener una presión inadmisible sobre los depredadores.

Los que, muy a nuestro pesar, no tenemos conocimientos suficientes en física ni en ingeniería eléctrica como para poder analizar en profundidad el Gran Apagón no podemos sino leer con cierto interés lo que se publica al respecto. Incluso podemos oír con atención los debates de las tertulias de radio y televisión en las que participan periodistas, abogados, economistas y demás profesionales comprobando que tienen aún menos idea que nosotros sobre el tema. Tenemos que recurrir, por tanto, a fuentes que, aunque no son "oficiales" y no están, por tanto, en los medios de comunicación convencionales, han demostrado con hechos que saben de lo que hablan.
Veamos.
El investigador del CSIC, Antonio Turiel, es un científico (físico y matemático) que dedica parte de su tiempo a la divulgación de temas relacionados con la peligrosa deriva energética y climática de nuestra sociedad, y resulta que en septiembre del 24 (escasos dos meses antes de la DANA de Valencia) decía lo siguiente:

Prácticamente hasta los años 70 del siglo XX, el Estado Español fascista de la época pagaba por "eliminar" individuos de especies consideradas entonces nocivas para la caza y la ganadería al ser depredadores y que se conocían como "alimañas". Así, lobo, lince, oso, águilas y otros depredadores más pequeños como zorros, ginetas etcétera eran eliminados sistemáticamente por los conocidos como "alimañeros". A partir de entonces, afortunadamente, la conciencia social se fue haciendo más proclive a la protección de la naturaleza y de las especies más castigadas por estas sorprendentes actividades, especialmente a partir de los 80. Finalmente, en el año 21, el Gobierno, en una valiente y acertada decisión, incluyó por fin al lobo en el LESPRE (Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial) quedando así protegido de los escopeteros. Desde entonces, el lobby mafioso compuesto por algunos ganaderos, algunos cazadores y algunos empresarios relacionados (quiero pensar que no todos) no han parado de incordiar, divulgar bulos y meter presión hasta conseguir que el congreso se haya desdicho de aquella decisión (1). Volvemos pues a los tiempos en que matar lobos no es ilegal, tiempos de alimañeros.

Avanzar hacia una suerte de gobierno global a nivel planetario es una necesidad cada vez más imperiosa a medida que va siendo más evidente que los problemas que tendremos que afrontar en el futuro inmediato tienen carácter global (cambio climático, agotamiento de recursos, crisis de biodiversidad, contaminación global...). Sin embargo, el triste fracaso de la ONU, en la que se depositaron grandes esperanzas después de la Guerra como garante del orden mundial, es manifiesto. Para más INRI, la preocupante unilateralidad con la que se conducen cada vez más los países más poderosos hace inalcanzable ese objetivo. Al menos a medio plazo. Y lo peor es que a largo plazo quizás sea tarde. Pero el volantazo estadounidense en política internacional pone sobre la mesa de forma descarnada que, aunque el "America first" siempre ha sido su objetivo más o menos disimulado, ahora ya han roto la baraja y van a calzón quitado. Toca, pues, reposicionarse.
Veamos.

Hay algunos servicios ciudadanos sobre los que hay un consenso generalizado, incluso entre parte importante de la derecha no demasiado ultraliberal, acerca de la necesidad de que sean soportados fundamentalmente por el Estado dada su importancia social, como son la sanidad y la educación, aunque también haya oferta privada para aquel que lo prefiera. Sin embargo, hay otros servicios, también esenciales, que se liberalizaron completamente en su día (el PSOE de González empezó a privatizar muchos de ellos, por cierto) y que no tienen alternativa pública que garantice un servicio básico e impida, de paso, abusos por parte del sector privado. Me refiero a servicios básicos y, en algunos casos, estratégicos, como las telecomunicaciones, la energía e incluso la vivienda o la banca.
En el caso de la Banca, el hecho de que estemos obligados a tener una cuenta abierta para cobrar nuestros ingresos y pagar nuestros gastos e impuestos, nos obliga a elegir entre la (cada vez menor) oferta de banca privada existente ya que no disponemos de una banca pública. Pero claro, "con la iglesia hemos topado, amigo Sancho".

"Para que en las noches españolas no dejen de escucharse los hermosos aullidos del lobo" (1)
Hace unos días aparecieron los cadáveres de dos lobos colgados de un cartel en el arranque de una ruta de senderismo en Asturias, cerca de Ponga (2). Algunos despreciables mafiosos decidieron mostrar así su repugnante y totalitaria postura en relación al controvertido asunto de la protección del lobo. La desfachatez con la que actúan estos depravados resulta insultante para una persona normal y desafiante para la autoridad "competente", el Gobierno de Asturias, obligado a hacer cumplir la ley que, desde el año 21, incluye al lobo ibérico en el Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (LESPRE) quedando desde entonces prohibida su caza en España (3). Sin embargo, la sensación que tenemos muchos es que al Gobierno de Asturias, a pesar de estar liderado por el PSOE (partido que desde el Gobierno Central promovió esta necesaria iniciativa), no le parece tan mal que se sigan matando lobos. Todos los que sea posible (4). Veamos.

José Luis Sampedro, más allá de un destacado economista y humanista que puso la justicia social por encima de otras consideraciones "economicistas" (1), fue un magnífico novelista que escribió, entre otras, la deliciosa novela titulada "La sonrisa etrusca", que desborda sensibilidad, ternura y reflexión social por los cuatro costados. En una ocasión le leí a Sampedro en alguna entrevista que la llamativa sonrisa que muestran ciertas esculturas funerarias que presiden las tumbas de algunos enterramientos de la antigua civilización etrusca, le inspiraron en su novela porque evidenciaban una cierta manera, alejada de la habitual tragedia, de afrontar la inevitable muerte (y quizás también, pues, la vida) por parte de aquellas gentes que vivieron hace dos o tres mil años en la Península Itálica hasta que la irrupción de la civilización romana, con su imparable y deslumbrante colonialismo militar, los sumió en el olvido.

Una vez pasados los primeros días de descontrol tras la catástrofe de Valencia, me permito hacer una breve reflexión pues lo ocurrido, mucho más allá de una "simple" inundación periódica, tiene un trasfondo histórico de gran trascendencia en muchos aspectos.
Para empezar, hemos aprendido un par de cosillas a las que, hasta ahora, no se les daba mucha importancia:
1.- Resulta que el Cambio Climático existe y convendría que nos lo tomáramos en serio.
2.- Resulta que construir en zonas inundables no es buena idea.
Una vez que se supere la emergencia (que es lo primero) estos temas son los que deberán analizarse con calma y empezar a tomar medidas serias de una vez.

Hace un par de meses que comentábamos la preocupante evolución de la temperatura media global (a nivel planetario) del agua del mar (1). La tendencia desde 1981 en que se empezaron a registrar estos datos (la serie es ya, pues, de 44 años) evidencia que, año a año, va aumentando progresivamente esta temperatura como se aprecia, en color gris, en el gráfico adjunto (2). Pero en Marzo del 23 pasó algo singular; la temperatura oceánica se destacó claramente por encima de los registros previos marcando, día tras día, registros históricos durante el resto del año 23 (línea naranja) y la mitad del 24 (línea roja) hasta que, en julio del 24 volvió a bajar algo. Pero no bajó a los niveles medios históricos (rango de líneas punteadas). Ni siquiera bajó a los niveles de los últimos años 20, 21 o 22, que ya fueron los más cálidos dentro del ritmo de calentamiento "paulatino". No. Bajó ligeramente con respecto al registro del (ya suficientemente anormal) año 23 manteniéndose en unos niveles claramente destacados por encima de la tendencia de calentamiento histórico. Pero es que ahora, desde finales de septiembre, se ha vuelto a destacar para ponerse en modo "récord escandaloso diario" en el que lleva ya prácticamente año y medio. Es decir, se ha roto el ya preocupante ritmo paulatino de calentamiento oceánico del último medio siglo para entrar en una dinámica nueva que no sabemos dónde nos va a llevar.

Como todo el mundo sabe, ahora no es época de procesionaria. Las orugas no suelen bajar al suelo a "procesionar" y a enterrarse en la pinocha hasta la primavera. Es entonces cuando se nos hacen evidentes, nos preocupamos por sus efectos nocivos y nos ponemos todos nerviosos. Pero claro; la oruga de la procesionaria es eso: una oruga (una larva). Sin embargo, el individuo adulto, la mariposa (porque la procesionaria es un lepidóptero), aparece precisamente ahora, al final del verano, durante unas pocas semanas. Porque es eso, unas pocas semanas de vida de lo que disfrutan los individuos de esta especie en la fase adulta. Pero no las vemos con facilidad porque la procesionaria es una mariposa nocturna con lo que no va a ser fácil que la veamos revoloteando alegremente al sol. Hace unas semanas, tras las primeras lluvias que cayeron en septiembre, empezaron a salir en tropel y se ahogaron en las piscinas cientos de mariposas (la de la foto adjunta, que ya no tiene antenas y las alas están borradas, fue una de ellas) lo que me hace sospechar que el año que viene va a ser duro en cuanto al número de orugas "procesionantes", al menos en los pinares de los dos Alhaurines. Estos días del final del verano andarán, pues, los adultos atareados con sus cosas y, tras los apareamientos, volarán hasta las copas de los pinos a hacer la puesta de huevos. En esta fase sirven de alimento a murciélagos y a los pocos insectívoros que se mueven por la noche (los chotacabras que aún no hayan iniciado la migración y algún otro), así como a algunos roedores de hábitos arborícolas como la rata negra.

La conocida frase que da título a esta reflexión, original del -no tan conocido- filósofo hispano/estadounidense George Santayana (1), se la oí por primera vez a mi padre, gran amante de la Historia, hace ya muchos años. La afirmación se fundamenta, según mi interpretación, en una premisa falsa, pues parte de la base de que nuestra civilización aprende de sus errores lo cual, como sentencia la afirmación antagónica, "el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra" (atribuida al, también filósofo, Néstor Roulet), es bastante discutible. Es más, no sólo no aprendemos de los errores sino que, si cambiamos de bando (y de intereses), lo que antes era un error ahora nos puede parecer magnífico, lo cual dice muy poco de la naturaleza humana.
Veamos.

Este escrito no es apto, advierto, para aquellos a los que las tarántulas dan cierto reparo o a los que las arañas, en general, les importen un pimiento, a pesar de que tiene una doble intención histórico evolutiva, tanto desde el punto de vista biológico como etimológico.
Me dijeron el otro día en un grupo de internet de aficionados a las arañas (que de todo hay en la viña del Señor) que la amiga de la foto adjunta (tomada este verano en la cara norte de la Sierra de Mijas) era la única tarántula europea. Ciertamente, la especie en cuestión (que parece ser "Ischnocolus sp") es el único miembro en Europa de la familia Terafósidos (consideradas por algunos las tarántulas verdaderas) pero como conozco otras dos o tres especies autóctonas que son conocidas localmente también como tarántulas decidí, lógicamente, indagar un poco dando como resultado esta heterodoxa reflexión. Veamos.

La presión de los nacionalismos catalán y vasco para conseguir autonomía respecto al estado central es histórica. Ciñéndonos al período democrático actual, todos los gobiernos, desde Suárez hasta Sánchez, han negociado y cedido competencias a cambio de votos (quién no recuerda con nostalgia de juventud a Arzallus o Pujol negociando con González y Aznar). La cosa se ha ido complicando, ciertamente, con el tema de los indultos (que podría tener un pase) y de la amnistía (que no lo tiene) hasta llegar a la tensa situación actual. Al parecer, para conseguir que Esquerra Republica de Catalunya apoyara la investidura del candidato del PSC (Salvador Illa) a la presidencia autonómica, Pedro Sánchez ha firmado un acuerdo por el cual se compromete a aprobar las reformas necesarias para que Cataluña tenga una autonomía fiscal casi total, al estilo de las que tienen el País Vasco y Navarra. Y digo "al parecer", porque a estas alturas, más de un mes después, aún no conocemos los detalles del acuerdo.
Y todo esto tiene que ver con una reivindicación clásica de Cataluña donde mucha gente defiende que, como región, aportan al estado central más de lo que reciben. Esto, que imagino que será cierto, merece algunas consideraciones (válidas también para País Vasco y Navarra, que ya tienen su concierto desde el principio). Veamos.

Antes de hacer la presente reflexión, conviene aclarar que yo también estoy convencido de que Maduro está manipulando los resultados de las elecciones venezolanas para mantenerse en el poder a toda costa. La cosa huele fatal y aquello parece estar deviniendo, cada vez más, en un gobierno totalitario estable lo cual no es admisible. Sin embargo, me resulta muy llamativa la virulencia con la que, desde muchos países (USA, España, y hasta la EU) critican duramente la actuación de Maduro, le exigen que demuestre con pruebas su supuesto triunfo y hasta, en algún caso, se reconoce al partido opositor como legítimo vencedor. Pero lo que me llama la atención no es tanto la crítica en sí (razonable y hasta deseable en casos así) sino la ausencia absoluta de crítica de otros regímenes iguales o peores. Veamos:

Buena parte de la magia que emana de los evocadores bosques de frondosas tiene que ver con la supuesta existencia de seres fabulosos que, como las hadas del bosque, han protagonizado historias y leyendas en la cultura europea durante siglos. El otro día descubríamos unos llamativos seres (lamentablemente, y por problemas de latitud, no frecuentamos bosques caducifolios) que, no me cabe duda, han contribuido a crear estas imaginarias criaturas legendarias.

--- La competitividad, palabra "sagrada" para las empresas, es también un "arma tremenda de doble filo" y, en ocasiones, "la madre de la insostenibilidad", porque "lo más sostenible es colaborar, coordinarse y planificar juntos", argumenta en conversación con EFE el científico del CSIC Fernando Valladares, que advierte que lo contrario puede llevar a "un mal uso de los recursos y a la duplicidad de medios". --- (1)
Hay algunas expresiones que nuestra sociedad considera indiscutibles; algo así como paradigmas incuestionables que nadie osa poner en duda. Son expresiones como "crecimiento económico (o demográfico)", "desarrollo sostenible", "competitividad"...  La interesante (y singular por lo extraordinaria) advertencia de Fernando Valladares arriba mencionada, nos lleva a reflexionar hoy, con cierto espíritu crítico, sobre una de dichas expresiones: la sagrada "competitividad". Veamos

En uno de los accesos más transitados al pueblo de Alhaurín de la Torre, nos encontramos con este llamativo anuncio (el de la foto superior, claro, porque la foto inferior es un inocente montaje que pretende instar a la reflexión). Junto al nuevo logo de Alhaurín (que tanto nos recuerda al entrañable Espinete) y una bonita foto de una hoja (aludiendo al carácter verde y medioambientalmente respetuoso del Ayuntamiento) podemos leer la palabra mágica de nuestro tiempo: SOSTENIBILIDAD. Quizás cualquiera que llegue a Alhaurín de la Torre, viendo tantas rotondas, tantas palmeras tan alineadas, esbeltas y elegantes, y se encuentre con el cartel, piense que llega a un lugar en el que el respeto al medio ambiente es la bandera que guía todas las decisiones que se toman en este el ayuntamiento. Sin embargo, a los que, como yo, llevamos ya 20 años viviendo en este municipio, nos hubiera resultado más adecuado que la palabra elegida para ilustrar el anuncio hubiera sido "Somos DESARROLLISMO". Veamos.

Estamos leyendo estos días en la prensa mucha información sobre la pretendida absorción del Banco de Sabadell por parte del BBVA. Una fagocitación en toda regla del potente BBVA que pretende "comerse" al, algo menos potente, Sabadell para convertirse en un monstruo de la Banca y dominar el mercado. El Gobierno ya ha anunciado que se opondrá a la operación, aunque no sabemos hasta qué punto tiene posibilidades de impedirla dada la enorme autonomía del sistema capitalista de libre mercado. También se está intentando oponer este gobierno, en la misma línea, a los intentos de control por parte de capital saudí sobre Telefónica en tanto que empresa de interés estratégico. "Es el mercado, amigo". Pero, ¿por qué quiere el gobierno interferir en las dinámicas del libre mercado? ¿cómo hemos llegado a esta situación? Veamos.

La osadía del neoliberalismo desarrollista es, a veces, llamativa. Ciertamente es la ideología hegemónica y ello hace crecerse a sus defensores; es normal. Pero es que a veces "se les va la olla". Y no me estoy refiriendo a las estrambóticas excentricidades del impresentable presidente de La Argentina, Milei, tan jaleado por la ultraderecha española (1), sino que hablo de un periódico serio, como el Diario Sur que, aunque sabemos que tiene un marcado sesgo neoliberal (Grupo Vocento), nos sorprendía el otro día con el llamativo título del artículo de opinión que su subdirector, Javier Recio, publica semanalmente: "Marbella no se merece tener playas tan malas" (2). Una vez recuperados de la estupefacción que provoca el titular, procedimos a leer el artículo completo para ver si era algo irónico o sarcástico. Pero no. Era ese exactamente el fondo del artículo: defiende el subdirector del periódico con más solera y mayor tirada de Málaga que Marbella tiene méritos suficientes para tener playas mejores que las que tiene (???) Veamos.

El añorado José Luis Sampedro escribió, hace ya bastantes años, una preciosa novela que tituló "La sonrisa etrusca" en alusión a la felicidad que parecían mostrar las esculturas funerarias etruscas (en contraste con las tradicionalmente tristes representaciones funerarias) y que le inspiró la mencionada y recomendable novela cargada de una profunda reflexión. Lamentablemente, la singular civilización etrusca, donde los ancianos eran respetados y las mujeres tenían un papel relevante, ha pasado a la historia sin pena ni gloria eclipsada por la más organizada, belicosa y triunfante civilización romana que la sucedió.
Pero sobre uno de los sillares que soportan, desde hace 2.300 años, la magnífica puerta etrusca de la deslumbrante ciudad umbra de Perugia, en el centro de la antigua Etruria, han crecido calladamente abrazadas, sin que los apresurados turistas que fotografían esa monumental portada reparen en ellas, una humilde cimbalaria ("Cymbalaria muralis") junto a una albahaquilla de muro ("Parietaria judaica"), dos discretas y también ignoradas plantas rupícolas mediterráneas que parecieran reclamar, con su abrazo y sus bellísimas y diminutas flores, a modo de recuerdo añorante de un pasado feliz, la evocadora memoria de la sonriente civilización olvidada.

Leíamos el otro día en la prensa que la sonda espacial "Voyager I" se muere (1). Una noticia triste, pero cargada de emoción. La misma emoción que sentí cuando, en el verano del 83, con 18 años recién cumplidos, leí el fascinante libro "Cosmos" del genial y añorado Carl Sagan; cuando, con 18 años, descubrí que, unos años antes (en 1977) había sido lanzada al espacio una sonda con el objetivo de proveernos de apasionante información acerca de nuestro sistema solar y, sobre todo (y esto es, al menos para mí, lo verdaderamente romántico e interesante), destinada a vagar eternamente en el espacio interestelar, una vez concluida su misión (una vez "muerta"), portando información sobre nosotros, sobre nuestra civilización, sobre nuestra sociedad, sobre nuestro planeta... pensando en la vaga probabilidad de que alguna civilización extraterrestre suficientemente desarrollada tecnológicamente, pudiera eventualmente  interceptar la nave y, quién sabe, ser capaces de decodificar los mensajes que quisimos transmitirles; mensajes como saludos en cientos de lenguas, composiciones musicales, imágenes y sonidos de la tierra, de la vida (2)... Sólo de pensar que esto no eran películas de marcianos, ni sueños imposibles de un adolescente soñador, sino decisiones tomadas por científicos relevantes de la NASA (¡¡la NASA!!) que gastaban ingentes cantidades de dinero en explorar la remota posibilidad de que hubiera vida extraterrestre con la que pudiéramos establecer contacto, me impresionó profundamente y me marcó para siempre. Aún hoy me emociona recordar este revolucionario proyecto.

El tema de la caza del lobo es uno de esos asuntos poco destacados mediáticamente pero al que el Congreso de los Diputados (sede de la Soberanía Popular en tanto que órgano legislativo) le dedica cierto tiempo, curiosamente. Resulta que el Gobierno promovió en el 21 una iniciativa, que fue aprobada por el Congreso, que incluía al lobo en el LESPRE (Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial) lo que le confería una protección integral e impedía que pudiera ser objeto de caza deportiva como venía ocurriendo hasta entonces al norte del Duero. Ahora, algunos de los partidos que apoyaron esta iniciativa, se lo han pensado mejor y han apoyado otra iniciativa, en este caso del PP, para intentar que el lobo pueda volver a ser cazado por diversión (1); -por cierto que la magnífica fotografía que ilustra la noticia de OndaCero que cito como fuente (1) es de Ana Retamero (2), aunque el periodista omita su autoría-
Los que han apoyado esta lamentable iniciativa del PP han sido VOX, Junts y PNV mientras que CC y Bildu se han abstenido. Sólo se han opuesto con claridad PSOE, SUMAR y ERC lo cual nos permite hacer una reflexión político/ambiental. Veamos.

Estamos ya muy acostumbrados, y cada vez más, a ver en los medios de comunicación que se bate este o aquel registro de temperatura, ya sea en verano o en invierno, en Europa o en América, en el hemisferio austral o en el boreal. Y ya no hacemos ni caso, pues tenemos totalmente interiorizada esta inquietante evidencia, a pesar de que no sabemos a donde nos va a llevar. Sin embargo, desde mediados de marzo del 23 (hace ya, pues, más de un año) viene ocurriendo un hecho singular en la historia reciente de Gaia que, aunque ya empieza a aparecer en algunos medios de comunicación más receptivos a la problemática ambiental (2), no está teniendo, en mi opinión, la relevancia mediática global que merece a la vista de la magnitud de las consecuencias en que puede derivar y de lo incierto del panorama futuro que nos sugiere. Veamos.

"Señor, perdónalos porque no saben lo que hacen" (1)

Hace ya seis meses que terroristas de Hamás perpetraron el terrible, criminal, despiadado, deleznable e intolerable atentado en Israel. Y hace ya seis meses, pues, que el Gobierno terrorista de Israel perpetra el terrible, criminal, despiadado, deleznable e intolerable asedio a Gaza.
Pero existe una clara diferencia: los terroristas son eso, terroristas. Y como tales, son perseguidos. El estado sionista de Israel es, sin embargo, un estado con un gobierno legítimamente elegido por sus ciudadanos que decide, en represalia al atentado terrorista, arrasar la franja de Gaza (con sus terroristas y su gente honrada, con sus hospitales y sus escuelas, con sus viejos y sus niños). Y un estado democrático debería estar sujeto a alguna suerte de control internacional (¿ONU?) en caso de desmanes. Sin embargo, y a pesar de ser de forma evidente e indiscutible un estado terrorista, es apoyado abierta y criminalmente por USA y UK, y tolerado con una pasividad intolerable por la EU y por la mayor parte de los países occidentales a excepción, quizá, de Sudáfrica (único país que ha tenido una iniciativa mínimamente seria para intentar parar este desastre) (2).

Leíamos el otro día una inquietante noticia acerca de un proyecto de la Diputación Provincial de Málaga de aprovechamiento de residuos forestales en la Sierra de las Nieves (1). La noticia era tremendamente vaga, sin profundizar apenas en los detalles del proyecto y sin mencionar que la Sierra de las Nieves ha sido recientemente "ascendida" a Parque Nacional manteniendo una orla de protección importante como Parque Natural, aspectos estos a tener muy en cuenta en los proyectos a llevar a cabo en estos lugares de tan alto interés ambiental y que merecen una reflexión ante este anuncio intervencionista por parte de la Administración. Veamos:
Lo primero que leemos en el artículo es que se trata de un:
"proyecto de aprovechamiento de la biomasa forestal en los montes de la Sierra de las Nieves que contribuirá no solo a la limpieza de los montes y al uso de una energía renovable, sino que también servirá para generar empleo en la comarca."
Un chollo, vamos. Porque se "aprovecha" uno de los ecosistemas forestales más valiosos de la Península Ibérica para generar empleo, producir energía renovable y, de paso, "limpiar" el bosque.

"Sabes bien que soy hombre de campo
Y que solo tengo un descapotable
Cuando llegue el próximo domingo
Voy traelo para impresionarte" (1)

Como dice la canción (es verdad que en otro contexto), salir a la calle con un tractor, ciertamente impresiona, aunque sea verde. El otro día estuve a punto de verme atrapado en una de las tractoradas en Antequera. Volvía yo de Sevilla y leí un cartel luminoso en la autovía: "carretera cortada". Temiéndome lo peor, salí en la siguiente oportunidad que tuve y, carrileando por carreteras secundarias (y hasta terciarias) de la zona de Antequera, acabé en la legendaria Cuesta del Romeral subiendo hacia la Fuente de la Yedra donde volví a enlazar con la autovía de Málaga, ya cerca de Las Pedrizas y lejos de la trampa. Luego oí en la radio que el corte de la A92 duró varias horas. Afortunadamente, gracias a que conozco razonablemente bien la zona y, sobre todo, a la fortuna, me libré de estar horas mirando tractores con banderas de España a modo de símbolo de su lucha (¡!).

"Viva la Libertad, carajo" (1)

En la reunión del Foro Económico Mundial que se ha celebrado en Davos (Suiza) estos pasados días pudimos oír la exaltación del más radical neoliberalismo por parte del nuevo presidente argentino Javier Milei en un discurso pronunciado ante los principales mandatarios del mundo. Es interesante leerlo (2) porque, más allá de los exabruptos y excentricidades con las que este hombre suele conducirse (como llevar una motosierra a sus mítines (3) o concluir todas sus intervenciones, incluida ésta de Davos, con la elegante coletilla "viva la libertad, carajo") el discurso desgrana los fundamentos de un ultraliberalismo que pretende imponer en La Argentina y, de paso, extender por todo el mundo. En el fondo no estamos muy lejos de esta pretensión porque desde que Thatcher y Reagan desataron el ultraneoliberalismo como ideología a imponer a nivel planetario en los años 80, el que más y el que menos ha ido sesgando su discurso hacia un liberalismo económico más o menos radical (empezando por la llamada socialdemocracia) hasta llegar al neoliberalismo hegemónico que hoy impera. Pero es interesante leer el discurso de Milei, ya digo, porque deja muy clara la pretensión neoliberal y saca los colores a la izquierda moderada socialdemócrata que se está dejando arrastrar peligrosamente por esa "tercera vía". Veamos.

"Entonces el Señor Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz el aliento de vida; y fue el hombre un ser viviente." (Génesis, 2:7)
El preocupante vertido de plásticos en forma de pequeños gránulos que se ha producido estos días en las costas del noroeste peninsular ha ocupado todos los medios de comunicación. Resulta que el consejero de temas del mar de la Junta de Galicia afirma que los plásticos que, eventualmente, comemos "entran por donde entran y salen por donde salen" (1). Más allá de poner de manifiesto el lamentable nivel de algunos de nuestros gobernantes, de alguna manera el consejero tiene razón en el sentido de que comerse unos cuantos gránulos de plástico no te va a matar de inmediato (como tampoco te mata fumarte un cigarrito) pero incluir en la dieta, aunque sea involuntariamente, una cantidad determinada de microplásticos es, a la larga, un perjuicio para nuestra salud, y si todo el mundo se entera podría derivar en una bajada de venta de pescado, que es lo único que parece importarle al consejero. Lo que pasa es que no sólo nos afecta a nosotros, sino que también perjudica la salud del resto de animales que los ingieren y la de los ecosistemas en general. Y les afecta de forma muy seria, lo que va mucho más allá de este episodio concreto evidenciando la arrogancia suicida de nuestra sociedad (2). Veamos.

"Hacemos el balance de lo bueno y malo
Cinco minutos antes de la cuenta atrás". Mecano
Una vez terminado el año solemos hacer balance de cómo ha ido la cosa. Los medios de comunicación publican resúmenes de cómo ha evolucionado la economía, de la mala pinta que tiene el "déficit hídrico" que llevamos acumulado, de qué equipo de fútbol ha ganado más títulos... Incluso se destacará que 2023 ha sido el año más cálido desde que se tienen registros. Pero claro, esto ya no nos llama mucho la atención. Nos llevan dando la matraca con el rollo ese del cambio climático demasiado tiempo pero tampoco acaba de pasar nada; y poder pasear en manga corta en invierno, ¿a quién no le gusta? Sin embargo este año, en lo que se refiere al Calentamiento Global ha sido, no ya extraordinario, sino que ha supuesto una singularidad absoluta en los registros globales de temperatura. Pero los telediarios no abren sus resúmenes con esta noticia, ya que Rafa Nadal se ha vuelto a lesionar. Se adjuntan al final de este escrito dos enlaces interactivos de los registros históricos de temperatura media global a nivel planetario tanto del aire (desde hace unos 80 años) como del agua del mar (desde hace unos 50 años). Los gráficos son, no ya preocupantes, sino alarmantes, porque tanto la temperatura del aire (desde junio) como la del agua del mar (desde marzo) se han mantenido clara e inequívocamente muy por encima (destacadamente por encima) de todos los registros históricos permanentemente y así siguen hasta el día de hoy y no sabemos hasta cuándo.

"El sexto ángel derramó su copa sobre el gran río Éufrates, y sus aguas se secaron para preparar el camino de los reyes del este" (Apocalipsis 16:12)
Leíamos el otro día en la prensa que este año 23 ha sido el más seco de los últimos 150 años, es decir, desde que alguien se molesta en anotar mediciones (1). Seguramente, pues, el más seco de la historia de Málaga. A pesar de lo extraordinario de la noticia, ya no nos llaman la atención estas cosas porque estamos leyendo continuamente reseñas de este tipo. El imparable cambio climático está haciendo que se superen continuamente registros de temperatura, de eventos extremos, de oleaje, de viento... Lo extraordinario deviene en ordinario y perdemos la perspectiva de lo que está pasando. Pero está pasando. Llevamos tres años de sequía, cada vez la situación es más grave y las previsiones de irregularidades en las lluvias nos indican que los episodios de sequía serán cada vez más frecuentes e intensos. Sin embargo, nosotros seguimos viviendo como si no pasara nada, como su todo fuera infinito, como si hasta un recurso renovable, como el agua, fuera también infinito. Pero si consumimos el agua a una velocidad mayor de la que la naturaleza la repone, la cosa colapsa. No es difícil de entender, pero nos empeñamos en ignorar tan evidente aseveración tirando de soluciones mágicas como trasvases, desaladoras etc, que requieren de un análisis un poco más sosegado. Veamos.

El otro día se registraron en Málaga treinta grados; la temperatura más alta de la historia de la Península Ibérica en el mes de diciembre. Sí, treinta. No es ya que, a mediados de diciembre, acabando ya el otoño y a una semana de la Navidad, no haga frío. No. Es que hace calor. Y no es sólo aquí, claro, es global. Desde el inicio del verano, y a nivel planetario, estamos viviendo en un inquietante récord de temperaturas, permanente y extraordinario (muy destacado en relación al incremento paulatino que llevamos sufriendo los últimos 50 años) que nadie sabe cómo va a acabar (1). Mientras tanto, leyendo el periódico en manga corta, vemos cómo los gobiernos mundiales, en la Cumbre del Clima de Emiratos Árabes (!!!!), han estado discutiendo varios días sobre qué eufemismos introducir en el acuerdo final para que parezca que se quiere hacer algo y poder acabar la cumbre anunciando que ha sido un éxito.
Y sobre este acuerdo tan exitoso alcanzado finalmente hay, en mi opinión, tres consideraciones que hacer. Veamos:

De los cuatro evangelistas, Juan era, de largo, el más interesante. En el Apocalipsis (1), Juan nos relata una especie de metáfora del fin del mundo que se produce al abrirse el séptimo sello: “El primer ángel tocó la trompeta, y hubo granizo y fuego mezclados con sangre, que fueron lanzados sobre la tierra; y la tercera parte de los árboles se quemó, y se quemó toda la hierba verde.” (Ap 8, 7) seguido de otras muchas más catástrofes. Y es que un fin del mundo catastrófico está en nuestro imaginario colectivo, seguramente por culpa de estos pasajes bíblicos y porque nuestra moral juedocristiana no pierde de vista el castigo por nuestros innumerables pecados. Muchas películas de catástrofes planetarias también han contribuido a mantenernos alerta ante inminentes desastres. Sin embargo, la evidencia de que nuestra civilización se está acercando a un punto de no retorno es cada vez más apabullante, y nuestra pasiva actitud antes los innumerables indicios que tenemos ante nuestros ojos no nos hace ser muy optimistas. Hace unas semanas leíamos en la prensa una reseña sobre un preocupante informe climático que se acaba de publicar, y que, de alguna manera, resulta algo más inquietante que otros informes con los que somos bombardeados (infructuosamente, por otra parte) de forma permanente. Veamos.